Talleres técnicos

Encuentro con técnicos de la administración para discutir el proceso de presupuestos participativos y sus posibles mejoras.

Durante el desarrollo de Residencia Hacker hemos tenido la oportunidad de realizar dos encuentros dedicados a obtener feedback por parte de técnicas de la administración involucradas en alguna de las fases de presupuestos participativos a través de la herramienta Decide Madrid.

Read More

Día 43 [28/10/2016]: Parada técnica

Esta semana no hemos podido avanzar lo esperado. Compromisos externos a los asumidos para la misión en MediaLab me han apartado momentáneamente. Sí que hemos seguido en contacto con José María, (equipo del Área de Participación) para intentar organizar un encuentro junto con técnicos de la administración. Por otro lado hemos podido conocer a Gunnar Grimsson, navegante experto en el desarrollo de este tipo de misiones a través del trabajo realizado desde Citizens Foundation para la ciudad de Reijkiavic. Hemos tenido también el acostumbrado hangout semanal. Queremos publicar todo este diario así que andamos preparando una web donde centralizar toda la documentación referente a la misión. He de reconocer que en este hangout en el que nos encontramos @skotperez, @angelesbriones y yo, hubo una ligero ambiente de cercanía y empatía fruto creo de ese encuentro presencial días atrás. Quizá fueron solo cosas mías. En cualquier caso quizá no haya venido mal esta parada técnica en cuanto al avance de contenidos. Dejar las ideas surgidas del encuentro presencial reposar y macerar, para afrontar ahora con la mente fría estas últimas semanas que nos quedan en MediaLab.

Día 37 [22/10/2016]: Encuentros en gravedad cero

Como os anunciaba días atrás, el resto del equipo CivicWise encomendado para esta misión viajaba esta semana a Madrid para instalarse por unos días en la nave nodriza: MediaLab-Prado. A lo largo del día de hoy los visitantes han ido abandonando su puesto de control. La última ha sido @ioanavalero, esta misma tarde, con la que he podido mantener una larga y distendida conversación sobre lo que aquí ha acontecido estos días. Y tres horas de tertulia no han sido suficientes para aportar luz. No entendemos muy bien que ha pasado. Al final de la experiencia todos parecíamos compartir un extraño sentimiento de sincronía. Y sin embargo, lo sorprendente no ha sido siquiera esa sincronización, ni la capacidad de auto-regularnos los unos a los otros en cada momento. Tampoco el contenido producido o el habernos soportado los unos a los otros, considerando además el cansancio de haber permanecido durante 48 horas encerrados en una pequeña sala de MediaLab. Lo sorprendente ha sido la naturalidad con la que hicimos todo eso, no siendo siquiera conscientes de que esa sinergia, esa capacidad de ajustarnos, de producir o de soportarnos se estaba dando. Lo asumimos como natural, cuando tras un objetivo análisis, asumimos que no lo era. La tranquilidad que se respiraba en esa sala (fruto de mantener una relación de no exigencia ni hacia los demás ni hacia nosotros mismos) junto con la intensidad que cada uno aportaba (conscientes de que lo que allí se estaba desarrollando podía ser ciertamente relevante para algo y alguien más allá que nosotros o CivicWise) generó un ambiente en el que era fácil aportar, escuchar y contribuir. Quizá la mejor forma de explicar todo esto sea hablar de Jaime Ortiz, desarrollador de software que se unía el viernes por la mañana con la modesta intención de saber algo más sobre el proyecto y poder considerar así su incorporación al equipo. Bueno, la cosa se animó y una hora más tarde estaba rotulador en mano discutiendo y proponiendo sobre la interfaz de la herramienta como uno más junto a @ioanavalero, @angelesbriones, @skotperez y @pmcarf. Dos horas más tarde estaba defendiendo la idea del proyecto frente a técnicos de la administración con los que nos encontramos ese día. Al final de dicha reunión preguntaba “¿Esta tarde volvéis, no?” Efectivamente, esa misma tarde se volvió a incorporar y ya sí, estaba claro que pasaba a formar parte de la misión. Supongo que como nosotros y sin saberlo, sintió esa naturalidad en la sala que le llevó a sentirse uno más del proyecto, antes incluso de haberlo decidido conscientemente. Todo fluía en aquella pequeña sala de gravedad cero. Cosas del espacio [colaborativo], supongo.

Día 34 [19/10/2016]: Equipo de salvamento

Esta semana teníamos planeado un encuentro presencial en el que durante dos días poder concretar los objetivos de la misión. Así, el equipo comienza a embarcar en la nave nodriza, MediaLab-Prado, para colaborar presencialmente durante dos días.

Hoy ha llegado @pmcarf y hemos comenzado a trabajar en el análisis y filtración de las propuestas realizadas por los asistentes al taller del jueves pasado. Creo que hemos querido avanzar demasiado deprisa, intentado saltar pasos que en principio considerábamos que podrían retrasar, pero que finalmente hemos visto eran indispensables para conseguir extraer información rigurosa sobre el taller que pueda sernos útil para el desarrollo de la misión, así que finalmente hemos vuelto atrás en nuestros pasos, para acabar el día haciendo lo que deberíamos haber hecho al comienzo. 🙁

Hemos tenido también un encuentro con la tripulación de Participa LAB en la que hemos podido concretar y visualizar algunas de las ideas que ya llevan días rondando la cabeza.

Mañana se une el resto del equipo, @urbanohumano @ioanavalero @angelesbriones y @skotperez. Me siento aliviado con la llegada de todos. En este punto de la misión era ya indispensable comenzar a discutir y definir ideas en tiempo real.

Día 28 [13/10/2016]: Aumenta la tripulación

Hoy se ha realizado el 1er taller abierto. Como veníamos comentando días atrás, en términos de asistencia, ha sido un éxito (más de 80 personas). Como también suponíamos, en un evento en el que se pretende trabajar con tanta gente, ha habido momentos de confusión. Supongo que es normal, pero también supongo que podríamos haber acertado más en alguna explicación dada sobre la dinámica. Es bonito presentar algo así, con la sensación de formar parte de algo mayor. En ese sentido, la parte que más he disfrutado de la presentación ha sido en la que presentaba al equipo y nuestra particular forma de organizarnos y trabajar. Todo un orgullo. La ayuda de @luis, @yago y @roxu ha sido fundamental. Por su mediación a lo largo del taller en las diferentes mesas pero también por sus puntualizaciones y ayudas en esos momentos de confusión. En cualquier caso, la gente viene con muchas ganas, de participar y de seguir informada sobre este proyecto que nos traemos entre manos. Se unen al barco. Es un lujo generar expectativas. Supongo que también una responsabilidad. Es genial ver una sala con más de 80 personas y esa energía de colaborar, hablar y escuchar. Me encantan este tipo de encuentros. Le dan sentido a todo lo demás.

Día 21 [06/10/2016]: Un buen día

Hoy ha sido un muy buen día para el proyecto. Esta tarde hemos tenido una segunda sesión de hangout (@skotperez, @pmcarf y yo). Es ya una muy buena noticia tener sesión doble esta semana, pero mejor aún al ver como ha ido la de hoy. La ideación de la herramienta empieza a coger fuerza y aparecen ideas potentes e interesantes. Pero lo realmente interesante es percibir el ambiente que comienza a sentirse en estas sesiones. En la de hoy @pmcarf lo comentaba. Parece que empezamos a conocernos mucho mejor. A entendernos. Sabemos de la fuerza y los valores de cada uno y nos reajustamos unos a otros. Eso da una fluidez a las reuniones de trabajo increíble.

Además de todo esto, he podido conocer en MediaLab a Héctor Grad, comentarle nuestro planteamiento con respecto al proyecto y tener un pequeño debate sobre ello. Seguimos construyendo entre todos.

Sesión 013 | Prototipo – Descripción técnica

Título: PROTOTIPO – PRIMEROS BOCETOS

Fecha: 08/11/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, @angelesbriones, @alberto y @_pascual_pg

Conclusiones:

  • Se definen los roles dentro de un proyecto
    • Moderador
    • Seguidor
    • Visitante
    • Técnico de la administración
  • Se decide no incorporar un rol intermedio entre “seguidor” y “moderador” para no provocar sistemas jerárquicos.
  • Dos posibilidades para ser moderador:
    • Gobernanza propia para cada proyecto y autogestionada por sus miembros.
    • Gamificación (tipo discourse).
  • Se plantea incorporar un sistema de pregunta-respuesta como funcionalidad principal dentro del timeline articulando así la relación técnico-administración.

Acta de las sesiones

Rasmus Frisk en MediaLab-Prado

arki_lab | Rasmus Frisk

Esta pasada semana tuvimos el honor de contar con la visita del arquitecto y urbanista Rasmus Frisk. Rasmus Frisk, con amplia experiencia en el desarrollo de proyectos de planificación urbana, edificación y desarrollo del espacio público, contando con su paso por diferentes oficinas de prestigio internacional como Gehl Architects, nos acompañó en MediaLab-Prado en la tarde del pasado lunes para debatir y reflexionar sobre herramientas de co-creación y procesos participativos en el desarrollo de intervenciones urbanas, trabajo que desempeña junto con el resto del equipo arki_lab, oficina de la que es co-fundador.

Read More