Hackea Madrid | Segundo taller abierto

Durante la tarde del pasado miércoles 14 de diciembre realizamos en MediaLab-Prado el segundo taller abierto como parte del desarrollo del trabajo Residencia Hacker. El encuentro tenía por objetivo el presentar las propuestas de mejora al proceso de presupuestos participativos y a la herramienta de Decide Madrid.

Podéis escuchar nuestras conclusiones de dicho taller en esta sesión del grupo de trabajo de CivicWise.

Hackea Madrid | Segundo taller abierto del trabajo Residencia Hacker, en MediaLab-Prado

Segundo encuentro Citizen Foundation

Compartimos el segundo encuentro que tuvimos la oportunidad de realizar con Citizen Foundation. Tras una primera toma de contacto con Gunnar Grimsson en la que pudimos conocer más sobre la organización de la plataforma y las potencialidades de Your priorities, compartimos ahora nuestro enfoque sobre el prototipado de propuestas ciudadanas procedentes de procesos democráticos desarrollados con la ayuda de tecnologías digitales de participación.

Día 46 [31/10/2016]: Tierra a la vista

Tras la parada técnica de la pasada semana, volvemos a encender motores y nos lanzamos a por las últimas semanas de proyecto. Hoy nos hemos reunido @ale (equipo Participa Lab) y yo para hacer balance y calendarizar los próximos días. La conclusión es clara. Tierra a la vista. Una reunión con técnicos de la administración, un documento de descripción técnica de la misión que completar y consensuar con el resto de las partes (Área de Participación, Ciudadanos, …) y dos semanas para ello. Planeamos que estas dos semanas serán para cerrar dicho documento. Una vez en tierra, avanzaremos sobre el desarrollo técnico de la herramienta con Jaime y podremos realizar un último testeo con los ciudadanos, ya durante las primeras semanas de diciembre. Parecía lo más razonable. En cualquier caso, lo importante de esa reunión con @ale ha sido la reunión en sí. Es bueno contar con visiones tangentes y puntuales, confirman pequeñas ideas y dan confianza en la toma de decisiones.

Día 37 [22/10/2016]: Encuentros en gravedad cero

Como os anunciaba días atrás, el resto del equipo CivicWise encomendado para esta misión viajaba esta semana a Madrid para instalarse por unos días en la nave nodriza: MediaLab-Prado. A lo largo del día de hoy los visitantes han ido abandonando su puesto de control. La última ha sido @ioanavalero, esta misma tarde, con la que he podido mantener una larga y distendida conversación sobre lo que aquí ha acontecido estos días. Y tres horas de tertulia no han sido suficientes para aportar luz. No entendemos muy bien que ha pasado. Al final de la experiencia todos parecíamos compartir un extraño sentimiento de sincronía. Y sin embargo, lo sorprendente no ha sido siquiera esa sincronización, ni la capacidad de auto-regularnos los unos a los otros en cada momento. Tampoco el contenido producido o el habernos soportado los unos a los otros, considerando además el cansancio de haber permanecido durante 48 horas encerrados en una pequeña sala de MediaLab. Lo sorprendente ha sido la naturalidad con la que hicimos todo eso, no siendo siquiera conscientes de que esa sinergia, esa capacidad de ajustarnos, de producir o de soportarnos se estaba dando. Lo asumimos como natural, cuando tras un objetivo análisis, asumimos que no lo era. La tranquilidad que se respiraba en esa sala (fruto de mantener una relación de no exigencia ni hacia los demás ni hacia nosotros mismos) junto con la intensidad que cada uno aportaba (conscientes de que lo que allí se estaba desarrollando podía ser ciertamente relevante para algo y alguien más allá que nosotros o CivicWise) generó un ambiente en el que era fácil aportar, escuchar y contribuir. Quizá la mejor forma de explicar todo esto sea hablar de Jaime Ortiz, desarrollador de software que se unía el viernes por la mañana con la modesta intención de saber algo más sobre el proyecto y poder considerar así su incorporación al equipo. Bueno, la cosa se animó y una hora más tarde estaba rotulador en mano discutiendo y proponiendo sobre la interfaz de la herramienta como uno más junto a @ioanavalero, @angelesbriones, @skotperez y @pmcarf. Dos horas más tarde estaba defendiendo la idea del proyecto frente a técnicos de la administración con los que nos encontramos ese día. Al final de dicha reunión preguntaba “¿Esta tarde volvéis, no?” Efectivamente, esa misma tarde se volvió a incorporar y ya sí, estaba claro que pasaba a formar parte de la misión. Supongo que como nosotros y sin saberlo, sintió esa naturalidad en la sala que le llevó a sentirse uno más del proyecto, antes incluso de haberlo decidido conscientemente. Todo fluía en aquella pequeña sala de gravedad cero. Cosas del espacio [colaborativo], supongo.

Fin de la misión | Documentos resultado del proyecto Residencia Hacker

Nos hace mucha ilusión poder compartir por fin con todos vosotros los resultados del proyecto Residencia Hacker, lanzado y promovido el pasado mes de septiembre por ParticipaLab, el laboratorio de Inteligencia Colectiva para la Participación Democrática de MediaLab-Prado (Madrid), coordinado por un equipo de profesionales miembros de la red internacional CivicWise y con el objetivo de investigar en torno a cuestiones como participación e innovación ciudadana y el uso de herramientas digitales que las complementen.

 

En concreto, y finalizada la primera edición del proceso de Presupuestos Participativos el pasado año, 206 propuestas resultaban ganadoras de la votación realizada a través de Decide Madrid, la plataforma de participación digital del Ayuntamiento de Madrid, pero, ¿qué ocurría ahora con estas propuestas? ¿Sabe el ciudadano que realizó esa propuesta cuándo va a llevarse a cabo la obra? ¿Puede participar de su ejecución? ¿Cómo hacen otros vecinos para unirse y participar de ese proyecto?

Resultados de #ResidenciaHacker

Etapas de las propuestas en el ciclo de vida actual de Presupuestos Participativos | Elaboración propia

 

Las respuestas, fruto de un periodo de trabajo de tres meses, quedan recogidas en la publicación que hemos titulado Tecnologías de la participación, recoge todo lo desarrollado en estos meses y consta de dos documentos:

 

  • El primero enmarca la génesis del proyecto, la metodología y el marco teórico generado por parte del equipo de CivicWise y alimentado por los encuentros, conversaciones y talleres realizados con ciudadanía y técnicos municipales.
  • El segundo define y desarrolla las nuevas ideas planteadas: (I) propuesta de mejora y rediseño de la interfaz de Decide Madrid para la generación de comunidad y seguimiento de las propuestas y (II) la ejecución de las propuestas ganadoras por medio de lo que hemos llamado “Prototipos Urbanos”.

 

 

Tecnologías de la participación y la Inteligencia colectiva situada

Siendo conscientes de lo complejo del asunto que nos tocaba abordar, comenzamos reflexionando junto a ciudadanos y técnicos municipales sobre los principales conceptos que definían la problemática: participación y tecnología.

 

La tecnología, definida como lenguaje, deberá dar respuesta no solo a los contextos digitales, sino también a los presenciales. La participación, entendida no ya como la posibilidad de relacionarnos sino como el compromiso de hacerlo y de poder hacerlo en diferentes niveles.

 

Ambos conceptos deberán reunirse para generar procesos más amplios que promuevan y faciliten la construcción de tejido asociativo en nuestras ciudades clarificando en cada momento los quiénes, los porqués, los cómos y los cuándos de cada uno de los ejercicios de participación.

 

Reflexionamos así en el proyecto sobre la construcción de vínculos entre la participación generada en espacios digitales y los territorios en los que se pretende generar un impacto. Nos parece de vital importancia el cuidado de los tejidos sociales existentes, el fortalecimiento de las comunidades y el aprovechamiento de los saberes acumulados. Para ello necesitamos construir modelos en los que habitemos el espacio digital pero partiendo del espacio físico y no al contrario.

Propuesta de nueva interfaz para la plataforma Decide Madrid.
En la imagen la interfaz para la red de espacios ciudadanos | Elaboración propia

 

Hablamos en definitiva de dinámicas de inteligencia colectiva situada. De esta forma se abre el camino hacia ciudadanías emergentes capaces de desarrollar mecanismos de transformación y gestión que van más allá de las viejas estructuras basadas en la representación, consiguiendo ser más eficaces, más abiertas y más transparentes. Comunidades que saben cuidar de su territorio empezando por las relaciones locales, por las personas y el bien común, fuera de los partidismos habituales.

 

En resumen, planteamos:

  • Nuevas etapas en el proceso de presupuestos participativos, que continúen con el proceso iniciado llegando a la ejecución y seguimiento de las propuestas con la colaboración de la ciudadanía.
  • Ejecución de las propuestas mediante “Prototipos Urbanos”, primeros modelos o maquetas con los que probar con los usuarios características de la versión final a implementar. La idea de prototipo se ajusta con precisión al proceso de diseño colaborativo, donde de forma colectiva ideamos una intervención urbana.

Creemos que sería una fase importantísima, en primer lugar por la capacidad de visualizar el impacto del proceso, en segundo lugar por el carácter pedagógico que, creemos, tiene el aprender a hacer ciudad haciendo. Y, finalmente, por el carácter simbólico que podría llegar a tener que acciones como estas vinieran a sustituir a los ya conocidos e institucionales actos de “primera piedra”. El #prototipo nos ayuda a testear, pero sobre todo a dialogar e imaginar en colectivo. Transformar la ciudad a través de la transformación de las personas.

 

Os compartimos ya sin más los dos documentos para que podáis ojear, leer, releer, compartir y difundirlos. 😉

Podéis descargarlos en pdf desde el siguiente link.

O leerlos online a través de:

+ Documento Trabajos previos y marco teórico

+ Documento Descripción técnica

Buena lectura a todos y ¡esperamos vuestros comentarios!

civicwise.madrid@gmail.com / @ResidenciaHack / #ResidenciaHacker

 

Residencia Hacker from Medialab-Prado on Vimeo.

Sesión 015 | Re-Toma de contacto

  Título: re-TOMA DE CONTACTO

Fecha: 28/11/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, @alberto y @_pascual_pg

Conclusiones:

  • Tras dos semanas de parada técnica, retomamos el proyecto. Realizamos una lista de tareas a realizar en las próximas semanas de cara a cerrar el proyecto:
    • PÁGINA WEB:
      • Terminar de subir todas las sesiones de hangout
      • Terminar de subir el diario de abordo
      • ¡Hacer público en redes!
    • DISEÑO DE LA HERRAMIENTA:
      • Bocetado: @_pascual_pg tiene que digitalizar los bocetos realizados junto con Jaime para que el resto del equipo pueda comentarlos y poder cerrar el diseño entre todos
      • Mapa de procesos
    • TALLER ABIERTO:
      • Cerrar fechas | Se plantea la semana del 12-18 de diciembre
      • Pensar objetivos y dinámicas concretas
      • Enviar convocatoria | Semana del 5-11 – Se enviará la convocatoria junto con un formulario que ayude a llevar determinadas cosas ya trabajadas y a obtener datos sobre diferentes particularidades.
    • FORMULARIOS:
      • Técnicos: Ya está terminado. Falta solamente incluir los comentarios al documento.
      • Ciudadanos: Pensar en preguntas sobre cuestiones que se vayan a tratar en el taller.
    • DOCUMENTO DE DESCRIPCIÓN TÉCNICA:
      • Incluir comentarios realizados al documento
      • Incluir feedback tras el taller final
    • DOSSIER FINAL: Planteamos realizar un dossier final ilustrado, con carácter más divulgativo en el que contar tanto el proyecto como todo el proceso, eventos, talleres y actividades realizadas. Este documento se realizaría durante la semana del 19-25 de diciembre.
    • EVENTO 1 AÑO EN 1 DÍA [DÍA 17 DE DICIEMBRE]: Durante el evento 1 año en 1 día se presentará el proceso y los resultados del proyecto. @_pascual_pg preparará un primer guión sobre la presentación para que el resto del equipo pueda aportar.

Acta de las sesiones

Sesión 014 | Conclusiones reunión Técnicos Administración

Título: CONCLUSIONES REUNIÓN TÉCNICOS ADMINISTRACIÓN

Fecha: 10/11/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, y @_pascual_pg

Conclusiones:

  • Fases de las propuestas (actualmente) tras la aprobación:
    • 1. Redacción
    • 2. Supervisión
    • 3. Licitación
    • 4. Adjudicación
    • 5. Ejecución
  • Se plantea introducir una fase previa a la redacción final del proyecto en la que ciudadanos y técnicos desarrollen una labor conjunta para consensuar la definición del proyecto.
  • El técnico iniciará el proceso, una vez aprobada la propuesta, con la apertura de un borrador sobre el proyecto a partir del cual los ciudadanos pudieran aportar. Esta definición debería acompañarse de encuentros presenciales en los que terminar de definir las propuestas. La herramienta digital no sustituye los encuentros presenciales, se plantean como fases previas en las que comenzar a trabajar haciendo más operativos los encuentros presenciales.
  • Planteamos la realización de un formulario para los técnicos de la administración en los que obtener datos más concretos y feedback relacionado con lo que planteamos de forma más directa.

Acta encuentro con técnicos

Acta de las sesiones

Sesión 013 | Prototipo – Descripción técnica

Título: PROTOTIPO – PRIMEROS BOCETOS

Fecha: 08/11/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, @angelesbriones, @alberto y @_pascual_pg

Conclusiones:

  • Se definen los roles dentro de un proyecto
    • Moderador
    • Seguidor
    • Visitante
    • Técnico de la administración
  • Se decide no incorporar un rol intermedio entre “seguidor” y “moderador” para no provocar sistemas jerárquicos.
  • Dos posibilidades para ser moderador:
    • Gobernanza propia para cada proyecto y autogestionada por sus miembros.
    • Gamificación (tipo discourse).
  • Se plantea incorporar un sistema de pregunta-respuesta como funcionalidad principal dentro del timeline articulando así la relación técnico-administración.

Acta de las sesiones

Sesión 012 | Prototipo – Primeros bocetos

Título: PROTOTIPO – PRIMEROS BOCETOS

Fecha: 04/11/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, @angelesbriones, @jaime y @_pascual_pg

Conclusiones:

  • Se confirma el encuentro con técnicos de la administración [jueves 10nov de 10h-12h]
  • Durante la mañana @_pascual_pg y @jaime han avanzado en la definición del prototipo y el inicio de los bocetos.
    • La interfaz de propuesta será la principal y a través de la cual acceder al resto de funcionalidades
    • La documentación de los procesos se visualizará a través de un timeline. Éste contará con una serie de filtros que facilitarán la búsqueda de la información a lo largo de un proceso de ejecución.
    • Queda pendiente volcar todo lo avanzado al documento de descripción para que el resto del equipo pueda aportar.
  • Dudas:
    • ¿Cualquier usuario puede añadir información a una propuesta?
    • ¿Los técnicos tienen que tener perfil de usuario?

Acta de las sesiones

Rasmus Frisk en MediaLab-Prado

arki_lab | Rasmus Frisk

Esta pasada semana tuvimos el honor de contar con la visita del arquitecto y urbanista Rasmus Frisk. Rasmus Frisk, con amplia experiencia en el desarrollo de proyectos de planificación urbana, edificación y desarrollo del espacio público, contando con su paso por diferentes oficinas de prestigio internacional como Gehl Architects, nos acompañó en MediaLab-Prado en la tarde del pasado lunes para debatir y reflexionar sobre herramientas de co-creación y procesos participativos en el desarrollo de intervenciones urbanas, trabajo que desempeña junto con el resto del equipo arki_lab, oficina de la que es co-fundador.

Read More