Sesión 016 | Bocetos herramienta y 2º taller abierto

Título: Bocetos herramienta y 2º taller abierto

Fecha: 05/12/16

Asistentes: @skotperez, @pmcarf, @urbanohumano, @ioana, @angeles y @_pascual_pg

Conclusiones

Feedback Área de Participación

  • El único ámbito en el que podemos intervenir con la herramienta es la redacción. Y después crear un seguimiento del proceso.
  • La fase de redacción quizás debería explicitar que incluye encuentros presenciales. Pensar cómo. Ambas cosas son necesarias: redacción colaborativa online y encuentros presenciales. Es difícil y quizás contraproducente sistematizar estos encuentros.
  • Añadir una fase más de prototipado. Se desarrollaría un prototipo para testear la demanda, si la respuesta satisface las necesidades de la comunidad.

Bocetos herramienta

  • Buscar otro nombre para la categoría moderador: miembro comunidad, conector, etc.
  • Mostrar datos como intereses personales puede ocasionar problemas, la gente puede sentirse expuesta.

2º Taller abierto

  • Se realizará miércoles 14 de diciembre.
  • Taller mixto: ciudadanía y técnicos

Acta de las sesiones

Día 46 [31/10/2016]: Tierra a la vista

Tras la parada técnica de la pasada semana, volvemos a encender motores y nos lanzamos a por las últimas semanas de proyecto. Hoy nos hemos reunido @ale (equipo Participa Lab) y yo para hacer balance y calendarizar los próximos días. La conclusión es clara. Tierra a la vista. Una reunión con técnicos de la administración, un documento de descripción técnica de la misión que completar y consensuar con el resto de las partes (Área de Participación, Ciudadanos, …) y dos semanas para ello. Planeamos que estas dos semanas serán para cerrar dicho documento. Una vez en tierra, avanzaremos sobre el desarrollo técnico de la herramienta con Jaime y podremos realizar un último testeo con los ciudadanos, ya durante las primeras semanas de diciembre. Parecía lo más razonable. En cualquier caso, lo importante de esa reunión con @ale ha sido la reunión en sí. Es bueno contar con visiones tangentes y puntuales, confirman pequeñas ideas y dan confianza en la toma de decisiones.

Día 43 [28/10/2016]: Parada técnica

Esta semana no hemos podido avanzar lo esperado. Compromisos externos a los asumidos para la misión en MediaLab me han apartado momentáneamente. Sí que hemos seguido en contacto con José María, (equipo del Área de Participación) para intentar organizar un encuentro junto con técnicos de la administración. Por otro lado hemos podido conocer a Gunnar Grimsson, navegante experto en el desarrollo de este tipo de misiones a través del trabajo realizado desde Citizens Foundation para la ciudad de Reijkiavic. Hemos tenido también el acostumbrado hangout semanal. Queremos publicar todo este diario así que andamos preparando una web donde centralizar toda la documentación referente a la misión. He de reconocer que en este hangout en el que nos encontramos @skotperez, @angelesbriones y yo, hubo una ligero ambiente de cercanía y empatía fruto creo de ese encuentro presencial días atrás. Quizá fueron solo cosas mías. En cualquier caso quizá no haya venido mal esta parada técnica en cuanto al avance de contenidos. Dejar las ideas surgidas del encuentro presencial reposar y macerar, para afrontar ahora con la mente fría estas últimas semanas que nos quedan en MediaLab.

Día 37 [22/10/2016]: Encuentros en gravedad cero

Como os anunciaba días atrás, el resto del equipo CivicWise encomendado para esta misión viajaba esta semana a Madrid para instalarse por unos días en la nave nodriza: MediaLab-Prado. A lo largo del día de hoy los visitantes han ido abandonando su puesto de control. La última ha sido @ioanavalero, esta misma tarde, con la que he podido mantener una larga y distendida conversación sobre lo que aquí ha acontecido estos días. Y tres horas de tertulia no han sido suficientes para aportar luz. No entendemos muy bien que ha pasado. Al final de la experiencia todos parecíamos compartir un extraño sentimiento de sincronía. Y sin embargo, lo sorprendente no ha sido siquiera esa sincronización, ni la capacidad de auto-regularnos los unos a los otros en cada momento. Tampoco el contenido producido o el habernos soportado los unos a los otros, considerando además el cansancio de haber permanecido durante 48 horas encerrados en una pequeña sala de MediaLab. Lo sorprendente ha sido la naturalidad con la que hicimos todo eso, no siendo siquiera conscientes de que esa sinergia, esa capacidad de ajustarnos, de producir o de soportarnos se estaba dando. Lo asumimos como natural, cuando tras un objetivo análisis, asumimos que no lo era. La tranquilidad que se respiraba en esa sala (fruto de mantener una relación de no exigencia ni hacia los demás ni hacia nosotros mismos) junto con la intensidad que cada uno aportaba (conscientes de que lo que allí se estaba desarrollando podía ser ciertamente relevante para algo y alguien más allá que nosotros o CivicWise) generó un ambiente en el que era fácil aportar, escuchar y contribuir. Quizá la mejor forma de explicar todo esto sea hablar de Jaime Ortiz, desarrollador de software que se unía el viernes por la mañana con la modesta intención de saber algo más sobre el proyecto y poder considerar así su incorporación al equipo. Bueno, la cosa se animó y una hora más tarde estaba rotulador en mano discutiendo y proponiendo sobre la interfaz de la herramienta como uno más junto a @ioanavalero, @angelesbriones, @skotperez y @pmcarf. Dos horas más tarde estaba defendiendo la idea del proyecto frente a técnicos de la administración con los que nos encontramos ese día. Al final de dicha reunión preguntaba “¿Esta tarde volvéis, no?” Efectivamente, esa misma tarde se volvió a incorporar y ya sí, estaba claro que pasaba a formar parte de la misión. Supongo que como nosotros y sin saberlo, sintió esa naturalidad en la sala que le llevó a sentirse uno más del proyecto, antes incluso de haberlo decidido conscientemente. Todo fluía en aquella pequeña sala de gravedad cero. Cosas del espacio [colaborativo], supongo.

Día 34 [19/10/2016]: Equipo de salvamento

Esta semana teníamos planeado un encuentro presencial en el que durante dos días poder concretar los objetivos de la misión. Así, el equipo comienza a embarcar en la nave nodriza, MediaLab-Prado, para colaborar presencialmente durante dos días.

Hoy ha llegado @pmcarf y hemos comenzado a trabajar en el análisis y filtración de las propuestas realizadas por los asistentes al taller del jueves pasado. Creo que hemos querido avanzar demasiado deprisa, intentado saltar pasos que en principio considerábamos que podrían retrasar, pero que finalmente hemos visto eran indispensables para conseguir extraer información rigurosa sobre el taller que pueda sernos útil para el desarrollo de la misión, así que finalmente hemos vuelto atrás en nuestros pasos, para acabar el día haciendo lo que deberíamos haber hecho al comienzo. 🙁

Hemos tenido también un encuentro con la tripulación de Participa LAB en la que hemos podido concretar y visualizar algunas de las ideas que ya llevan días rondando la cabeza.

Mañana se une el resto del equipo, @urbanohumano @ioanavalero @angelesbriones y @skotperez. Me siento aliviado con la llegada de todos. En este punto de la misión era ya indispensable comenzar a discutir y definir ideas en tiempo real.

Día 30 [15/10/2016]: Conversación con tripulación amiga

Hoy he estado en MediaLab-Prado para un encuentro sobre derecho de uso y vivienda cooperativa y me he encontrado con uno de los compañeros del colectivo Improvistos, Gonzalo Navarrete. Los invitamos al taller realizado el jueves, y ninguno pudo asistir para desgracia nuestra, porque de verdad creo que tendrían mucho que aportar en este debate más general sobre la ciudad participada, la pedagogía de la participación, sus lógicas, etc. Hemos intercambiado algunas opiniones al respecto, y estoy dándole vueltas para ver de qué manera podríamos, ya no sólo incorporar todas esas voces de colectivos, profesionales y comunidades al proyecto, que llevan años trabajando al respecto, sino de poder generar un archivo de esas voces. Generar un contenido teórico o reflexivo en torno a estas temáticas que pueda ser empleado para la continuación de este proyecto a futuro para otros relacionados.

Día 29 [14/10/2016]: El día después

Aún andamos de resaca tras el taller de ayer. Han llegado los primeros mails, y todos ellos con un carácter positivo pero sobre todo propositivo. Algunos de los participantes nos hacen llegar informes completos sobre diferentes temas relacionados tanto al taller como a la propia plataforma. Es de agradecer toda esa energía. Creo que nos da más motivos para seguir pensando que este proyecto debe ser tan abierto y accesible como nos sea posible.